El pediatra Abel Albino llevó este miércoles, en medio del debate de comisiones de la Cámara de Senadores que analiza el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo, al preservativo nuevamente al centro de la escena de la lucha contra la transmisión de enfermedades vía sexual.

Su cuestionada y endeble intervención juntó críticas desde todos los sectores, aunque trajo la noción “antigua” que hoy parece representar el profiláctico.

El reconocido infectólogo Hugo Roland consideró que sus dichos “atrasan muchísimo” y que, en un discurso que pudiera tener cierta penetración, “carga de dudas” lo que es una certeza científica y epidemiológica: el uso del preservativo es “altamente efectivo” para tales fines.

El médico cordobés recordó que los primeros estudios se remontan a la década de 1980, que “en todos los países es una herramienta de salud pública”, pero que existe en la actualidad “un relajamiento” en uso.

Para Roland, “quien dudaba de usarlo en una relación sexual, si lo escucha y le hace caso a Albino, no lo utiliza”.

En la entrevista con el programa Cara y Cruz, de radio Universidad, consideró que sus apreciaciones son “una barbaridad y un disparate”, y que son parte de “un pensamiento metafísico”, que es “fundamentado por fundamentalismos religiosos”, que poco tiempo atrás encabezó el Papa Benedicto XVI pero que también incluyó a “la iglesia ortodoxa rusa y el Islam”.

“Todo esto no tiene fundamentación científica”, concluyó.