Durante la gestión de Cristina Fernández, fue integrante del Ministerio de Defensa nacional y, de ese lugar, hoy Mirta Iriondo plantea la incompatiblidad entre los recortes al Invap (Investigaciones Aplicadas Sociedad del Estado) y los anuncios de desarrollo tecnológico en las Fuerzas Armadas.

Quien en la actualidad es decana de la Facultad de Matemática, Astronomía, Física y Computación (FaMAF) de la Universidad Nacional de Córdoba salió al cruce de dos flamantes decisiones del gobierno nacional.

“Sin entrar a discutir las reformas en sí, es esquizofrénico hablar de modernizar las Fuerzas Armadas y perder soberanía tecnológica suspendiendo proyectos del Invap”, apuntó este miércoles, al programa Mirá Quien Habla, de FM 102.3.

Las críticas de Iriondo apuntan a la “pérdida de soberanía tecnológica”, describiendo que en el instituto estatal “se pierda una hoja de ruta tecnológica”, trazada desde 2004, en cuanto a la construcción, el desarrollo y la generación de radares en el país.

“Con los radares, primero se hacen ciertos tipos y luego se pasa al siguiente. Comenzamos con radares secundarios, luego militares, también meteorológicos y ahora se desarrolllaba un prototipo de radar móvil militar. No es un camino al azar, sino como parte de la dominación de ciertas tecnologías. Había un proyecto de un radar montado en aviones, para inteligencia electrónica”, describió.

La exfuncionaria dijo que “atacar al INVAP es atacar al núcleo de la soberanía tecnológica”, y cuestionó decisiones que terminará con “la importación de bienes tecnológicos del exterior” que “seguirán endeudándonos”.

Concluyó que es una paradoja “no acumular conocimiento en la era del conocimiento”, que la gestión actual “nos condena a ser el supermercado del mundo siempre” generando “una herida muy seria”.