El Salón Illia del Senado fue escenario de fuertes contrapuntos este martes, durante el tercer plenario de comisiones por la legalización del aborto. Entre los senadores, hasta el momento, parece haber tres posiciones dominantes: a favor de convertir en ley el proyecto, en rechazo y la que propone introducir cambios a la iniciativa.

La primera expositora fue la licenciada en Economía, Sonia Tarragona, ex presidente de la Asociación de Economía de la Salud (AES). La economista presentó un trabajo propio de AES en el que se estudió "el costo de la legalización del aborto".

A partir de cuadros estadísticos, Tarragona afirmó que en los escenarios sobre los que trabajó fueron los del supuesto "que existen 300 mil abortos en la Argentina y también en la probabilidad de que la cantidad de casos pudieran llegar a 500 mil. En ambas situaciones la legalización permitiría ahorrar dos veces y medio los costos que hoy tiene mantener el actual estado de cosas". Aseguró que "hoy se está gastando 2 veces y medio más de lo que se gastaría con la legalización del aborto".

La segunda oradora fue la abogada e investigadora del Conicet, Paola Bergallo. La especialista en derecho recordó que en 1921, el Código Penal "tuvo una mirada muy liberal para la época sobre el tema" y que "de las 24 provincias argentinas, sólo 17 tienen protocolos para atender el tema".  Consideró que "las opciones que tenemos hoy son persistir en una anomía y seguir faltándonos el respeto como ciudadanos o aprobar un proyecto que modernice la legislación sobre aborto, tal como lo han estado haciendo las democracias centrales".

El siguiente orador fue el médico Luis Durand, jefe de patología del Hospital de Clínicas. Durand señaló que "hay gente que ha pasado de tener una posición a tener otra, pero no conozco a nadie que haya dedicado su vida a ayudar a mujeres embarazadas que luego pase a ser abortista".

La siguiente oradora fue la senadora mandato cumplido, María Eugenia Estenssoro. La ex legisladora recordó que, en la última Asamblea Legislativa del 1 de marzo, el Presidente Mauricio Macri dijo que "hace 35 años que venimos postergando un debate muy sensible", Estenssoro consideró que "Macri pronunció en el recinto la palabra prohibida: aborto. Y está pagando las consecuencias en la guerra pública que le está llevando adelante la Iglesia Católica". La ex senadora reconoció que su discurso era muy político porque "el debate ya ingresó en su etapa política".

La abogada Nelly Minyersky, integrante de la Comisión Redactora del Código Civil fue la octava oradora. Desafió a los senadores a "buscar si en algún tratado internacional incorporado a la Constitución hay algún artículo que hable del derecho al feto".

La jurista concluyó diciendo que "el aborto siempre fue considerado un tema de la bioética" y que la ley contempla los tres principios de la bioética: "la autonomía, la beneficencia entendida que no está haciendo el mal y la justicia". En ese punto reivindicó que el proyecto en debate destaca "el derecho a la Salud".